Impact de la mise en place d’un réseau régional de pharmacovigilance sur la notification d’effets indésirables : bilan à 3 ans

Impact of a Regional Pharmacovigilance Network on Notification of Adverse Drug Reactions: Results at 3 Years

¹ Service de pharmacologie, Centre régional de pharmacovigilance, Hôpital de Pontchaillou, Centre hospitalier universitaire, Rennes, France
² Laboratoire de pharmacologie expérimentale et clinique, Faculté de médecine, Université de Rennes 1, Rennes, France

Correspondance et offprints : Sylvie Picard, Service de pharmacologie, Centre régional de pharmacovigilance, Hôpital de Pontchaillou, 2 rue Henri Le Guilloux, 35033 Rennes cedex, France. E-mail : sylvie.picard@chu-rennes.fr

Reçu : 19 Mai 2014
Accepté : 10 Octobre 2014

Résumé

Objectif. Stimuler la notification des effets indésirables et améliorer l’information sur la sécurité du médicament dans le territoire du centre régional de pharmacovigilance de Rennes. Méthodes. Mise en place d’un réseau avec les onze principaux établissements publics du territoire. Animation du réseau par un pharmacien dédié à l’aide d’une visioconférence mensuelle et d’une lettre d’information trimestrielle. Identification d’un correspondant spécifique dans chaque établissement qui diffuse les documents aux professionnels de santé et devient leur interlocuteur de proximité en pharmacovigilance. Résultats. Après 3 ans de fonctionnement (2010-2013), la qualité et l’utilité des échanges sont jugées satisfaisantes par les correspondants. Le nombre de notifications d’effets indésirables et de demandes de renseignements a été multiplié respectivement par 3,4 et 2,4 entre 2008 et 2013. Conclusion. L’existence d’un coordonnateur dédié et de correspondants locaux constitue un élément déterminant du succès du réseau. L’impact sur la notification est notable. Le réseau va être élargi aux établissements privés du territoire.

Abstract

Aim. To stimulate spontaneous reporting of adverse drug reactions and to enable information sharing on drug’s safety between Rennes Pharmacovigilance Regional Center and hospitals of its territory. Methods. After having outlined objectives of the network to 11 major public institutions, the network was launched. It is coordinated by a dedicated pharmacist thanks to animation of monthly videoconference and diffusion of a quarterly newsletter. It relies on a local correspondent in each hospital who disseminates information to healthcare professionals and becomes their local contact for pharmacovigilance. Results. The quality and usefulness of information sharing are emphasized by every one. We observed an increase in notifications and information requests multiplied by 3.4 and 2.4 % respectively between 2008 and 2013. Conclusions. The existence of a dedicated coordinator and implication of the correspondents are key elements enabling the network to be efficient. The increase of spontaneous notifications is noteworthy. The next step is to officially enlarge the network to private hospitals.