EDP Sciences logo
Authentification abonné
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 70 / Numéro 1 (Janvier-Février 2015) Therapie, 70 1 (2015) 1-10 Références
Numéro
Therapie
Volume 70, Numéro 1, Janvier-Février 2015
XXXes Rencontres nationales de Pharmacologie et Recherche clinique, pour l’Innovation et l’Évaluation des Technologies de Santé Tables rondes GIENS – 5 au 6 octobre 2014
Page(s) 1 - 10
Section Recherche clinique / Clinical Research
DOI https://doi.org/10.2515/therapie/2014230
Publié en ligne 9 février 2015
  1. EMA. Personalised medicine towards the market and patients: the approval process. European Medicines Agency’s perspective. Mai 2011 http://ec.europa.eu/research/health/pdf/event06/13052011/marisa-papaluca-amati_en.pdf Consulté le 18 décembre 2014 (17 pages) [Google Scholar]
  2. FDA. Personlized medicine. FDA’s unique role and responsabilities in personalized medicine. Octobre 2013 http://www.fda.gov/scienceresearch/specialtopics/personalizedmedicine/default.htm Consulté le 18 décembre 2014 [Google Scholar]
  3. Katsnelson A. Momentum grows to make ‘personalized’ medicine more ‘precise’. Nature Med 2013; 19(3): 249 [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Institut National du Cancer. Rapport annuel sur la situation de la chimiothérapie des cancers. Juillet 2013 http://www.e-cancer.fr/rss-soins/7763-rapport-annuel-sur-la-situation-de-la-chimiotherapie-des-cancers Consulté le 18 décembre 2014 [Google Scholar]
  5. Strimbu K, Tavel JA. What are biomarkers? Curr Opin HIV AIDS 2010; 5(6): 463-6 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. FDA. Table of pharmacogenomic biomarkers in drug labeling. Aout 2014 http://www.fda.gov/Drugs/ScienceResearch/ResearchAreas/Pharmacogenetics/ucm083378.htm Consulté le 18 décembre 2014 [Google Scholar]
  7. http://www.clinicaltrial.gov Consulté le 18 décembre 2014 [Google Scholar]
  8. Tufts center for the study of drug development impact report. Tufts study shows drug development for personalize medicine on the rise. Decembre 2010 http://www.policymed.com/2010/12/tufts-study-shows-drug-development-for-personalize-medicine-on-the-rise.html Consulté le 18 décembre 2014 [Google Scholar]
  9. Koch A, Framke T. Reliably basing conclusions on subgroups of randomized clinical trials. J Biopharm Stat 2014; 24: 42-57 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Hemmings R. An overview of statistical and regulatory issues in the planning, analysis, and interpretation of subgroup analyses in confirmatory clinical trials. J Biopharm Stat 2014; 24: 4-18 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Koch G, Schwartz T. An overview of statistical planning to address subgroups in confirmatory clinical trials. J Biopharm Stat 2014; 24: 72-93 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Mandrekar SJ, Sargent DJ. Predictive biomarker validation in practice: lessons from real trials. Clin Trials 2010; 7(5): 567-73 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Patterson SD, Cohen N, Karnoub M, et al. Prospective–retrospective biomarker analysis for regulatory consideration: white paper from the industry pharmacogenomics working group. Pharmacogenomics 2011; 12(7): 939-51 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Loi n° 2013-442 du 30 mai 2013 portant réforme de la biologie médicale. http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027478077 Consulté le 18 décembre 2014 [Google Scholar]
  15. Ginsburg GS, Willard HF. Genomic and personalized medicine: foundations and applications. Transl Res 2009 Dec; 154(6): 277-87 [Google Scholar]
  16. Fu L, Kettner NM. The circadian clock in cancer development and therapy. Prog Mol Biol Transl Sci 2013; 119: 221-82 [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]