Taux de pénétration des génériques de la buprénorphine haut dosage : principales tendances de 2006 à 2008

National and Regional Market Penetration Rates of Generic’s High Dosage Buprenorphine: Its Evolution from 2006 to 2008, Using Reimbursed Drug Database

¹ Direction Régionale du Service Médical de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur et Corse (CNAMTS), Marseille, France
² Centre d’Évaluation et d’Information sur la Pharmacodépendance – Addictovigilance, CEIP-Addictovigilance, Pharmacologie Clinique, CHU Timone, Marseille & Institut des Neurosciences Cognitives de la Méditerranée, Faculté de Médecine, UMR 6193 Université de la Méditerranée-CNRS, Marseille, France

Correspondance et offprints : Joëlle Micallef, CEIP – Addictovigilance de Marseille (PACA – Corse), Centre de Pharmacologie Clinique, CHU Timone, 254 rue Saint Pierre, 13385 Marseille Cedex, France. E-mail : joelle.micallef@ap-hm.fr

Reçu : 18 Février 2011
Accepté : 2 Janvier 2012

Résumé

Objectif. Évaluer le taux de pénétration national (TP) des génériques (GNR) de la buprénorphine haut dosage (BHD) en 2008 et son évolution depuis leur commercialisation (2006), tout en faisant un focus par dosage et par région. Méthodes. Étude rétrospective à partir des données nationales et régionales de la base de remboursement de l’Assurance maladie sur trois ans (2006–2008). Résultats. En 2008, le TP des GNR de la BHD était de 31 %. Le TP par dosage était de 45 % pour 0,4 mg, 36 % pour 2 mg et 19 % pour 8 mg. Le TP ajusté sur la daily defined dose (DDD) était de 23 % en 2008, 11 % en 2007 et 4 % en 2006. En 2008, au niveau régional, le TP ajusté varie de 15 % en Île de France à 39 % en Champagne Ardennes Lorraine. Conclusion. Le TP des GNR de la BHD a augmenté. Il existe des disparités régionales et des différences selon les dosages. Néanmoins, ce TP reste bas par rapport à celui des autres molécules génériquées (82 %).

Abstract

Objective. To assess the national market penetration rate (PR) of generic high-dosage buprenorphine (HDB) in 2008 and its evolution since their marketing (2006), and making a point for each dosage and at regional level. Methods. Retrospective study over data using national and regional health reimbursement database over three years (2006–2008). Results. In 2008, the generic HDB’s national MPR was 31%. The PR for each dosage were 45% for 0.4 mg, 36% for 2 mg and 19% for 8 mg. The (PR) based on Defined Daily Dose (DDD) was 23% in 2008, 15% in 2007 and 4% in 2006. In 2008, at the regional level, disparities were observed in the adjusted penetration rate from 15% in Île de France to 39% in Champagne Ardennes Lorraine. Conclusion. The national PR of generic HDB has increased. There are differences in MPR in terms of dosage and area. However, this PR is still low (in 2008, 82% of the delivered drugs are generics).