Histoire du diéthylstilbestrol

Diethylstilbestrol Story

¹ Assistance Publique – Hôpitaux de Paris ; Université Paris Descartes, Paris, France
² Service de Gynécologie-Obstétrique, Hôpital Bichat, Assistance Publique – Hôpitaux de Paris ; Université Denis Diderot, Paris, France
³ Laboratoire Psychopathologie et Processus de Santé EA 4057 ; Université Paris Descartes, Paris, France

Correspondance et offprints : Sylvie Epelboin, Service de Génécologie - Obstétrique, Hôpital Bichat, 46 rue Henri Huchard, 75018 Paris, France. E-mail : sylvie.epelboin@bch.aphp.fr

Reçu : 26 Septembre 2013
Accepté : 18 Novembre 2013

Résumé

Cette histoire qui dure depuis 75 ans commence avec une période d’engouement pour un médicament « miracle » qui devait selon une théorie et sans preuves scientifiques d’efficacité, réduire les complications de grossesses, surtout le nombre des avortements.

Les étapes suivantes sont douloureuses avec la découverte dans les années 70, chez les filles exposées in utero, de cancers particuliers (adénocarcinomes à cellules claires [ACC] du col de l’utérus ou du vagin), puis dans les années 1980 des infertilités et des accidents de grossesses. Cette histoire est exemplaire parce qu’elle met en jeu les différents acteurs de la société dont les rôles seront analysés : professionnels de santé, autorités sanitaires, associations de patients, médias et firmes pharmaceutiques. Nous proposerons des enseignements pour l’avenir.

Abstract

This story, that has been going on for 75 years begins with an infatuation for a “miraculous” drug supposed to, according to a theory and without scientific proof of effectiveness, reduce the pregnancy complications, especially the number of miscarriages.

The next steps are painful with the discovery during the seventies, for the in utero exposed daughters, of particular cancers (clear cells adenocarcinoma) of the uterus cervix or the vagina, then during the eighties infertility and pregnancy accidents. This story is exemplary because it involves the different society actors whose roles will be analysed: health professionals, health authorities, patients associations, media and pharmaceutical companies. We will propose lessons for the future.