DOI: 10.2515/therapie:2008051
Bilan de 4 ans du Contrat de bon usage : conformité aux
référentiels – cas des anti-TNF
Christine Plard, Géraldine Serry, Pierre Faure and Isabelle Madelaine-Chambrin Service Pharmacie, Hôpital Saint-Louis, APHP, Paris, France.
Publié en ligne le 22 octobre 2008
Abstract - Assessment of "Contrat de bon usage" on 4 Years Period:
Conformity to Guidelines – Experience of Anti-TNF
![]()
Objective: To evaluate the evolution of anti-TNF
prescriptions in relation with the "contrat de bon usage" between 2004 and
2007.
Method: All the infliximab, etanercept and adalimumab
prescriptions were studied over the first six month period of each year
between 2004 and 2007. The indications were compared with the guidelines for
therapeutic use.
Results: One thousand one hundred and ninety nine
prescriptions were analysed. The number of validated prescriptions increased
each year. The percentage of "good use" infliximab prescriptions increased
from 68.4% to 98.5% from 2004 to 2007. All etanercept prescriptions
corresponded to the validated indication group whereas the adalimumab
prescriptions fluctuated from 100% to 75%. Few indications were
prescribed apart from the guidelines (sarcoidosis, acute graft versus host
disease and histiocytosis).
Conclusion: The use of anti-TNF
drugs has progressed over the last 4 years, in accordance with the
"contrat de bon usage". This is due to a better knowledge of these drugs,
a good evolution of guidelines and the active participation of the medical
team in the "contrat de bon usage" plan.
Résumé - Objectif : Évaluer l'évolution des prescriptions
d'anti-TNF
(Tumor Necrosis Factor
dans le cadre du
respect du CBUS (contrat de bon usage) entre 2004 et 2007.
Méthodes : Toutes les prescriptions d'infliximab, d'étanercept et
d'adalimumab des premiers semestres de 2004 à 2007 ont été
étudiées. Les indications ont été analysées selon les
groupes d'indications des référentiels en vigueur.
Résultats : Mille cent quatre-vingt-dix-neuf ordonnances ont
été analysées. Les indications reconnues ont progressé au
cours du temps. Pour l'infliximab, elles sont passées de 68,4 % en
2004 à 98,5 % en 2007. Les prescriptions d'étanercept n'ont
concerné que des indications reconnues et celles de l'adalimumab ont
varié de 100 % à 75 %. Certaines indications ont perduré
hors référentiel validé (sarcoïdose, maladie du greffon
contre l'hôte et histiocytose).
Conclusion : Les prescriptions
d'anti-TNF
ont évolué favorablement au cours du temps,
respectant de mieux en mieux le CBUS. Ceci est dû à une meilleure
connaissance de ces médicaments, à une évolution pertinente des
recommandations et des indications et à l'implication des professionnels
de santé dans la mise en place du CBUS.
Key words: adalimumab -- etanercept -- infliximab -- guidelines -- pharmacoeconomics
Mots clés : adalimumab -- étanercept -- infliximab -- directives -- pharmacoéconomie
© Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique 2008


BibSonomy
CiteUlike
Connotea
Del.icio.us
Digg
Facebook